Indicateurs de suivi de l'Open Access

Le développement de l’Open Access s’inscrit au cœur des politiques actuelles de science ouverte et répond à des exigences croissantes en matière de diffusion des résultats de la recherche. Dans ce contexte, le suivi des pratiques de publication en accès ouvert constitue un levier essentiel pour mesurer le niveau d’ouverture des productions scientifiques, d’identifier des leviers d’amélioration et de soutenir le pilotage stratégique de la politique de science ouverte.

Cette page présente les données Open Access pour la période 2017-2024 ainsi que les éléments méthodologiques utilisés :

A noter, le corpus utilisé pour ces indicateurs de suivi de l’Open Access s’appuient sur des données consolidées et stables. Le léger écart constaté avec les données du Baromètre Science Ouverte d'INRAE s’explique par un périmètre différent des sources et des types de productions pris en compte.

♦ Évolution pluriannuelle du taux d’OA (tous types confondus)

Figure 1. Évolution pluriannuelle du nombre de publications OA

 

Figure 2. Évolution pluriannuelle du taux d'OA

Le taux d’OA (tous types confondus) augmente fortement (+ 15,4 %) pendant la période 2017-2024, passant de 62,9 % en 2017 à 78,3 % en 2024.

À noter que pour 2024, le taux d’OA est sous-estimé, il augmentera avec la fin des embargos et l’ajout rétroactif de texte intégral dans HAL par exemple. En effet, l’année dernière le pourcentage d’OA pour 2023 était de 80,3 %, il est désormais de 82,9 %.

♦ Évolution pluriannuelle des différents catégories d’OA (en %)

Figure 3. Évolution du taux d'OA par catégorie (en %)

Sur la période 2017-2024, l’augmentation de l’Open Access concerne aussi bien le Gold (+ 29,2 %) que le Green (+ 15,3 %).

♦ Évolution pluriannuelle du Green OA

Figure 4. Évolution pluriannuelle du Green OA

Le dépôt dans HAL avec texte intégral augmente de 14,3 % (passant de 44,8 % à 59,1 %).

♦ Évolution pluriannuelle des différents types d’accès

Figure 5. Évolution pluriannuelle par type d'accès

OA (Green et/ou Gold) en progression sur la période 2017-2024.

Un tiers du corpus (29,8 %) est accessible seulement via des archives ouvertes (HAL ou autre entrepôt).

♦ Focus sur le recouvrement des différents types d’OA pour l’année 2024

Figure 6. Taux de recouvrement par types d’OA (année 2024)

Ce graphique montre le recouvrement important entre les catégories Gold et Green dans HAL-INRAE (45,3 %) ou dans un autre entrepôt (9,6 %).

♦ Impact des différentes catégories d’Open Access

Figure 7.  Évolution annuelle des CNCI selon le statut Open Access et le type d’éditeur

À INRAE, l’impact du Gold et du Gold Hybrid hors éditeurs douteux reste très largement supérieur (CNCI entre 1.32 et 1.89) à ceux des publications non Open Access (CNCI compris entre 0.92 et 1.19) ou revues Gold d’éditeurs douteux (1.27 en 2017 à 0.75 en 2024).
Entre 2017 et 2024, l’impact d’INRAE diminue, peu importe le statut OA et le type d’éditeur. À noter cependant : une augmentation du CNCI des statuts Gold et Gold Hybrid hors éditeurs douteux en 2024, à vérifier sur la durée.

 

Tableau 1. CNCI 2017-2024 selon le statut Open Access et le type d’éditeur pour INRAE et les 13 principales WoS Categories

 CNCI Gold et Gold Hybrid
hors éditeurs douteux		CNCI Gold éditeurs douteuxCNCI Non Open Access
INRAE

1.61

0.92

1.03

AGRICULTURE, DAIRY & ANIMAL SCIENCE

1.26

1.01

0.65

AGRONOMY

1.17

0.91

1.28

BIOCHEMISTRY & MOLECULAR BIOLOGY

1.82

0.78

1.07

BIOTECHNOLOGY & APPLIED MICROBIOLOGY

1.36

0.72

0.83

ECOLOGY

2.06

0.90

1.24

ENVIRONMENTAL SCIENCES

1.67

0.84

0.99

FOOD SCIENCE & TECHNOLOGY

0.88

0.89

0.91

GENETICS & HEREDITY

1.65

0.87

1.03

GEOSCIENCES, MULTIDISCIPLINARY

1.65

1.48

0.97

MICROBIOLOGY

1.54

0.93

0.89

NUTRITION & DIETETICS

1.35

1.00

0.90

PLANT SCIENCES

1.60

1.02

1.14

VETERINARY SCIENCES

1.29

1.37

1.10


Sur la période totale 2017-2024, l’impact des publications INRAE Gold et Gold Hybrid hors éditeurs douteux est supérieur à celui des publications non Open Access et à celui des publications Gold éditeurs douteux.

Ce résultat est le même pour 10 des 13 principales WoS categories, à l’exception de :

  • Agronomy : impact supérieur dans les revues non Open Access (CNCI = 1.28).
  • Food Science & Technology : impact du même ordre quel que soit le statut Open Access et le type d’éditeur.
  • Veterinary Sciences : impact supérieur dans les revues Gold des éditeurs douteux (CNCI = 1.37).

♦ Suivi des APC

L’analyse des données financières a été effectuée à partir du fichier national de l’enquête APC (fichier du 17 octobre 2025).

 

Tableau 2. Suivi des APC (par année de facturation)

 

2020

2021

2022

2023

2024

Nombre de publications

707

842

1113

901

447*

Coût APC payé par INRAE (euros H.T) 

509 856

864 804

1 142 593

966 840

882 991

Coût APC payé par une autre institution
(euros H.T) 

864 846

776 862

1 211 051

1 085 438

249 604*

Coût moyen APC
(euros H.T)

1944,42

1949,72

2114,69

2277,78

2533,77**

* Les données 2024 n’ont pas encore été renseignées par plusieurs institutions (dont le CNRS, l’Inserm…), ce qui conduit à une sous-estimation du nombre de publications concernées et du coût des APC payés par une autre institution (et donc à une surestimation du coût moyen).

** Total des APC payés / Nombre de publications

 

Tableau 3. Principales institutions ayant payé des APC en 2023 pour les publications du corpus INRAE

 

Montant APC 2023
(en €)

Part APC 2023 (%)

INRAE - Institut national de recherche pour l’agriculture, l’alimentation et l’environnement 

966840,85

47,1

CNRS - Centre national de la recherche scientifique

286926,8

14,0

INSERM - Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale

126040,76

6,1

CIRAD - Centre de coopération internationale en recherche agronomique pour le développement

79381,31

3,9

IRD - Institut de Recherche pour le Développement

70482,54

3,4

Institut Pasteur

45763,94

2,2

CEA - Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives

35503,53

1,7

Université de Lille

35490,48

1,7

Université de Montpellier

26061,72

1,3

Aix-Marseille Université

25540,93

1,2

Université de Lorraine

25464,05

1,2

Université d'Orléans

25115,49

1,2

Université de Bordeaux

22449,11

1,1

Université Paris Cité

19869,7

1,0

INRIA - Institut National de Recherche en Informatique et en Automatique

18872,59

0,9

Université Claude Bernard - Lyon I

17681,79

0,9

HCL - Hospices civils de Lyon

16834,5

0,8

Université Clermont Auvergne

15213,8

0,7

IFREMER - Institut Français de Recherche pour l'Exploitation de la Mer

13849,91

0,7

Université de Reims Champagne-Ardenne

13682,35

0,7

Sorbonne Université

12752,26

0,6

♦ Méthodologie

Les indicateurs présentés dans ce document sont calculés à partir du corpus indicateurs INRAE issu de la Base bibliométrique interne (BBI) et complété avec des informations issues de HAL-INRAE. Ils portent sur la période 2017-2024.

Les publications du corpus indicateurs valident les critères suivants :

  • référencement dans les bases du Web of Science™ Core Collection de Clarivate Analytics :
    • Science Citation Index-Expanded (SCI-EXPANDED),
    • Social Sciences Citation Index (SSCI),
    • Art & Humanities Citation Index (A&HCI),
    • Conference Proceedings Citation Index-Science (CPCI-S),
    • Conference Proceedings Citation Index-Social Science & Humanities (CPCI-SSH) ;
  • mention explicite de l’appartenance à INRAE ;
  • type de document citable, c'est-à-dire Article, Review, Proceeding Paper, Letter ou Data Paper.

Remarque : le corpus indicateurs INRAE est une sous-partie du corpus Baromètre science ouverte d'INRAE (qui compile les données issues de plusieurs sources, dont le Web of Science, et sans filtrer sur les bases ou les types de documents).

Les différentes catégories d’Open Access (OA) :

  • Gold Unpaywall (catégorie Gold dans le WoS™) : identifié comme ayant une licence Creative Commons (CC) par OurResearch Unpaywall Database. Dans une revue Gold, tous les articles doivent avoir une licence conforme à la Budapest Open Access Initiative.
  • Gold Hybrid : articles ayant une licence Creative Commons (CC) par OurResearch Unpaywall Database mais qui ne sont pas dans des revues où tout le contenu est Gold. Le statut Gold Hybrid est à différents niveaux d'exhaustivité, en particulier pour les articles récemment publiés.
  • Green : postprints ou preprints d’articles déposés dans un entrepôt institutionnel ou thématique :
    • Green HAL : texte intégral présent dans HAL INRAE (pièce jointe disponible),
    • Green Autre entrepôt : texte intégral présent dans un autre entrepôt mais absent de HAL.
  • Free to read : article rendu accessible gratuitement par l’éditeur.

Category Normalized Citation Impact (CNCI) 

Le CNCI est un ratio du nombre de citations obtenu sur le nombre de citations espéré (pour un même type de document, même année et même catégorie). Le nombre de citations espéré est le nombre moyen de citations reçues par les documents de même type, même année et même catégorie.

Le CNCI est un indicateur qui se prête bien à l’analyse et la comparaison de structures à différentes mailles et différentes disciplines. Le CNCI présenté ici est calculé à partir des WoS Categories.

Un CNCI > 1 indique un impact supérieur à la moyenne mondiale.

 

 

Les rédactrices

Marie-Violaine Tatry, Soizic Messiaen – pôle ASTRA
Direction pour la Science ouverte - INRAE, DipSO, 75338, Paris, France.